الردود على شبهات زكريا بطرس - 48 حوار الحق مع القمص زكريا بطرس 新加坡

عنوان الكتاب بالكامل: (أجوبة عن الإيمان ـ الرد على افتراءات وأكاذيب القمص زكريا بطرس)، وانتظرت أن يرد على تساؤلاتي بخصوص الأسئلة التي طرحتها عن الإسلام، ولكني فوجئت بأن الكتاب يتهرب من هذه الأسئلة، ويعرض في كل صفحاته مواضيع الإيمان المسيحي التي تكلمت عنها باستفاضة في قناة الحياة والإنترنيت والكتب وهي: التثليث وتجسد الله والصليب. ويتفاخر الدكتور عمارة بهذا الهروب الكبير ويقول في المقدمة صفحة "ص": "إن مؤلف كتاب "أجوبة عن الإيمان" العالم الجليل قد نقل المعركة إلى ميدانها الطبيعي الحقيقي .. إلى العقائد التي يؤمن بها هذا القمص ومن على شاكلته 1ـ الثالوث، 2ـ التجسد، 3ـ الكفارة. تقول يا دكتور قد "نقل المعركة"؟ فلماذا تحولون الحوار إلى عراك، ومحاولة التفاهم إلى تصادم. أما عن العقائد التي أؤمن بها فأنا لم أتساءل عنها ولم أطلب أية أجوبة لها. أنا أسأل عن المواضيع الإسلامية فأجيبونا، فتهرب من الإجابة يثبت عجزكم عن الرد. ============================================================= لفت نظري عنوان التقديم الذي كتبه الدكتور محمد عمارة وهو: (ظاهرة القمص زكريا بطرس .. لماذا؟) فما هو تعليقك على هذا؟ أولا: لقد اعتبر الدكتور عمارة أنني ظاهرة، وفسر هذه الظاهرة بقيامي بحركة تنصير المسلمين، فقال: (1) لقد بدأ التنصير الذي يسموونه تبشيرا كجزء من الغزوة الاستعمارية الغربية للشرق مارسته مذاهب النصرانية الغربية ـ البروتستانت والكاثوليك. (صفحة "ح" من التقديم) (2) وأضاف: لماذا دخلت الكنائس المحلية في وطن العروبة وعالم الإسلام ميدان العمل على تنصير المسلمين، بعد أن كانت شديدة الحذر من دخول هذا الميدان على امتداد تاريخها مع الإسلام والمسلمين؟ (صفحة "أ" من التقديم) (3) واستطرد قائلا: في إطار هذا المخطط الغربي لتنصير المسلمين، جاء الحديث عن المتغير الجوهري والجديد الذي رسمته النصرانية الغربية للكنائس المحلية الشرقية في عملية تنصير المسلمين. أي إخراج الكنائس الشرقية من وطنيتها ومن انتمائها الشرقي وتوظيفها في عملية تنصير المسلمين. (صفحة "س" من التقديم) (4) وأكمل حديثه قائلا: "في إطار هذا المخطط المكتوب والمعلن يجب أن نرى "ظاهرة القمص زكريا بطرس" قمص الكنيسة الأرثوذكسية المصرية، وجهوده الساعية إلى تنصير المسلمين من خلال حلقاته التلفازية" (صفحة "ش" من التقديم) ثانيا: ادعى فضيلته أن المسيحيين منذ الفتح العربي لمصر يقدرون دور الإسلام في: 1ـ سماحته (صفحة "ت" من التقديم) 2ـ وعدم الاضطهاد أو القهر الديني (صفحة "ب" من التقديم) 3ـ وأن عمرو بن العاص لم يرتكب شيئا ما سلبا أو نهبا وحافظ على الكنائس (صفحة "ب" من التقديم) ** وهذا كلام عار من الصحة تماما ويحتاج إلى كشف هذا الخداع.وهذا ما سوف أفعله. ** ولست أدري لماذا يضحي د. عمارة وحضرات الشيوخ الأفاضل بمصداقيتهم وأمانتهم العلمية وهم يدافعون عن الإسلام؟

Category