ماذا قال ربراب للقاضي أثناء محاكمته وقبل الإفراج عنه 新加坡

تجري يوم الثلاثاء، ثاني جلسات محاكمة رجل الأعمال المعروف يسعد ربراب. وتم الإستعانة بمترجم من الأمازيغية لنقل تصريحات ربراب أمام القاضي. ربراب: شركة سيفيتال استثمرت أموال كثيرة لصالح الاقتصاد الوطني ربراب: عندما تربح بشكل قانوني عشرات الملايين بالدولار عبر التصدير القاضي : أعطني معطايات صحيحة اعطيك حكم عادل ربراب: طلبنا من الجمارك عمل خبرة ثانية ربراب: ترجيت القاضي من أجل ذلك القاضية: في تصريح الخبرة الجمركي 5 ملايين وو750 الف اورو القاضي: الجمارك طلبت تعيين خببر القاضي: الخبير قال انه القيمة منخفضة لهذه الآلات ربراب: طلبنا خمس تجهيزات باسم سيفيتال ربراب: طلبتها باسم سيفيتال لأن ايفكون لم تكن موجودة ربراب: سيفيتال هو أكبر مجمع في الجزائر بـ27 شركة. ربراب: أدير العمليات يوميا القاضي: انت ليوم هنا من أجل ايفكون و ليس سيفيتال القاضي : صلاحيات مجلس الإدارة لايفكون ترجع لمجلس الادارة الذي تترأسه أنت ربراب: ندين للدولة ب12 مليار دينار ضرائب ربراب: طلبنا من الممولين فاتورات بااسم ايفكون ربراب: لما عرضت البضائع على الاوندي رفضت بحجة أن قيمتها منخفضة، وتم رفض منح الامتيازات. القاضي: لا يمكن أن تطلب باسم سيفيتال و تخرجها باسم ايفكون، هذا مخالف للقانون. ربراب: نحن أكبر مصدر ة نقدر نبعث اي منتوج باسم اية شركة القاضي : أجب على سؤالي مباشرة ربراب: لست انا من يتكفل بالعمليات اليومية بل المدير العام ربراب: ايفكون هي أحدث شركاتي، رقم 28 ربراب: لم أفهم لماذا تتم متابعتي انا والموضوع متعلق بايفكون ربراب؛ الممول شرح الاجراءات و طلب فاتورة التجهيزات ربراب : التجهيزات من صناعة شركة ووجين النمساوية. ربراب: التجهيزات لا توجد في أي مكان آخر في العالم، بمشاركة 8 شركات عالمية و تركيبها كان بكوريا جنوبية. ربراب: كل الممولين اخبرونا انه علينا الدفع نقدا. ربراب: ليست سلعة موجودة في السوق. ربراب: ووجين هي التي طورت التكنولوجيا من أجل هذا المشروع، وهي صاحبة الفكرة. ربراب: ما حدث هو أن خبير الجمارك مر فقط على عمل فرع ووجين الكوري و لم يتطرق إلى عمل ووجين النمساوية. القاضية: ليس لدي الوثائق التي تثبت كلامك ربراب: ووجين كوريا الخبير تحصل على فاتورة من كوريا الجنوبية ربراب: الباخرة التي دخلت الجزائر جاءت من كوريا الجنوبية. القاضي: اين هي الوثيقة التي تثبت ذلك ربراب: ووجين اخبرتنا انه يجب أن تجلب من كوريا الجنوبية. القاضية: الخبرة تقول انه هاد الآلات جديدة حسب ما صرحتو عند للوندي لكن الخبير وجد انها مستعملة و من 2015 ربراب: مستحيل أن تجهيز مصنوع بشكل استثنائي و بتكنولوجيا متقدمة أن تكون في هذه الوضعية، الا اذا تم اهمالها. ربراب: الممول أكد لنا من دفتر العروض انها جديدة ربراب: ليست كوريا الجنوبية التي تعمل دفتر العرض بل شركة ووجين القاضي: غير مقبول ربراب: دفتر العرض ارسل في ما بعد ربراب: محكمة بدواو حكمت بإرجاع التجهيزات و لم يتم ارجاعهم القاضي: الآلات بأكثر من 98 مليون دينار ربراب: كوريا الجنوبية عندما قدرت عملها اضافة الى العمل الذي اضافته ووجين، وهو سبب ارتفاع المبلغ ربراب : كوريا الجنوبية عملت تقييم لعملها و لم تضف عما قدمته شركة ووجين، لأنه لا يخصها. القاضي: إدارة الجمارك الجزائرية ارسلت الجمارك الكورية القاضي: الجمارك الكورية قالت انه فواتير شركة ايفكون الخاصة بك فيها تضخيم ربراب: عند تقديم الفاتورة النهائية تم ادراج عمل شركة ووجين. ربراب: ووجين النمساوية ليست مجبرة على التصريح بقيمة عملها المقدم القاضي: التصريح الجمركي بُنِي على فواتير مزورة ربراب: ابدا لم امد يدي للتزوير و في هذه العمليات انا اتكلف بذلك و ليس هناك وثيقة تثبت ذلك. القاضي: بيان الحمولة و سنة الشحن في 10 ماي 2018. القاضي: البضاعة شحنت لشركة ايفكون في حين شركة ايفكون لم تكن موجودة. ربراب: نستطيع أن نطلب أن تسلم الشحنة باسم شركة اخرى. ربراب: لم نفعل اي شيئ غير قانوني القاضي: ما يوجد في التصريح الجمركي صحيح،؟ ربراب: نعم صحيح القاضية: تم التغيير بيان الطلب و الفواتير باسم شركة ايفكون و هي غير موجودة ربراب: لم يكن هناك تزوير و لا اي شيئ المصدر : جريدة الحياة

Category